- Sep 13 Thu 2018 21:24
-
部落格搬遷公告
- Nov 29 Fri 2013 09:51
-
輕鬆快樂學桌球 ~ jsw的教學活動開跑了！
- Jul 13 Mon 2015 23:43
-
原則大於細節
自從而立之年之後投入教練的工作領域裡,算來也是不長不短的時間了!前幾年忙,凡事以教球為優先,寒暑假更是沒日沒夜的接課教課,一遇到假日或是學生考試的淡季時,總是莫名的焦慮,起先還能慶幸能有一天閒暇能夠好好的去球館打球流汗(充其量,教球與跟球友打球比賽還是會有強度上的不同,所獲得的滿足感也不同),到後來,倒是樂得能偷得一兩天的假期,球拍更是能不碰就不碰,教球在周遭朋友的眼中看我是恭喜我找到一個興趣與工作結合的工作,但對於我來說,犧牲的除了日益頹廢的球技,更令我害怕的是會燃燒我對於這項運動的熱誠,到最後,除了教球之外,連球拍也不想碰,更別說跟昔日好友一同去參加個比賽聚一聚了!
- May 26 Mon 2014 14:47
-
談桌球的演進與無遮擋發球
動機:
今年的大運會才剛結束,PTT桌球版及臉書上分享著男子一般組單打的冠軍賽,如同連續劇劇情般的連續三年相同對戰且相同結果,原PO的原義應只是單純的分享比賽影片,但是多數鄉民們的焦點卻集中於發球有無遮擋的爭議之上,筆者也有參與其中發表一點小小的意見,然而後續的一直蓋樓所引發的迴響,實有必要在此做一點心情的小小紓發才是!
桌球的歷史發展:
稍微拜一下谷歌大神不難知道~桌球起源於十九世紀末的英國,由網球演變而來~~~~~~的一連串敘述,其實也才一百二十餘年的歷史,算是很年輕的一項運動,且嚴格來說,扣掉早期木板拍,皮革拍或者用輪胎皮當膠皮打的學步期,一直到規則中明文規定球板及覆蓋物的規格的成熟期,今日我們所看到的桌球差不多是近六十年內才固定下來的,分水嶺大概是日本人發明了後的像"三明治"的球拍,然後出現了弧圈球,而後規定膠皮的總厚度不得超過4釐米,以此為界線!不難觀察出,我們所熟悉的ˋ桌球品牌~Butterfly,STIGA,TSP,Nittaku...等也差不多是一甲子左右的企業而已!
今年的大運會才剛結束,PTT桌球版及臉書上分享著男子一般組單打的冠軍賽,如同連續劇劇情般的連續三年相同對戰且相同結果,原PO的原義應只是單純的分享比賽影片,但是多數鄉民們的焦點卻集中於發球有無遮擋的爭議之上,筆者也有參與其中發表一點小小的意見,然而後續的一直蓋樓所引發的迴響,實有必要在此做一點心情的小小紓發才是!
桌球的歷史發展:
稍微拜一下谷歌大神不難知道~桌球起源於十九世紀末的英國,由網球演變而來~~~~~~的一連串敘述,其實也才一百二十餘年的歷史,算是很年輕的一項運動,且嚴格來說,扣掉早期木板拍,皮革拍或者用輪胎皮當膠皮打的學步期,一直到規則中明文規定球板及覆蓋物的規格的成熟期,今日我們所看到的桌球差不多是近六十年內才固定下來的,分水嶺大概是日本人發明了後的像"三明治"的球拍,然後出現了弧圈球,而後規定膠皮的總厚度不得超過4釐米,以此為界線!不難觀察出,我們所熟悉的ˋ桌球品牌~Butterfly,STIGA,TSP,Nittaku...等也差不多是一甲子左右的企業而已!
- May 16 Fri 2014 13:35
-
正確?標準?合理!
以下為情境模擬~當一位小朋友學球即將下課時,小孩子的家長跑到教練的身邊說:請教導我小孩正確的桌球動作,我希望他的姿勢標準!~~~
每每遇到上述的情況,總是不禁的感嘆!我們的教育真的出了問題,從小就灌輸我們把對與錯擺的壁壘分明,絲毫無灰色地帶的空間可以思考!
如果您有習慣上大陸的桌球論壇瀏覽他們技術方面的文章的話,相信不難發現文中甚少出現正確或標準的措辭,常常看到的倒是合理一詞,為什麼ㄋ?當中的差別到底在哪?
每每遇到上述的情況,總是不禁的感嘆!我們的教育真的出了問題,從小就灌輸我們把對與錯擺的壁壘分明,絲毫無灰色地帶的空間可以思考!
如果您有習慣上大陸的桌球論壇瀏覽他們技術方面的文章的話,相信不難發現文中甚少出現正確或標準的措辭,常常看到的倒是合理一詞,為什麼ㄋ?當中的差別到底在哪?
- May 13 Tue 2014 13:28
-
何謂好的擊球動作?
在課堂上,有時我會利用一段特定的時間將同學通通集合起來,拋出一個這樣的問題,請同學用簡單的幾句話逐一的發表自己的看法,目的是希望學生們對桌球的理解能夠再深入一些,而不是一堂桌球課僅僅是打球流汗而已!
A同學回答:動作要標準(或正確).很好,掉入我的陷阱了!那我又反問:什麼是標準的動作ㄋ?想當然可知這樣問下去一定是沒完沒了的!
B同學回答:動作要順.很好,已經有摸上邊了!
C同學回答:要有威力.很好,這是必須要考慮的重要因素!
A同學回答:動作要標準(或正確).很好,掉入我的陷阱了!那我又反問:什麼是標準的動作ㄋ?想當然可知這樣問下去一定是沒完沒了的!
B同學回答:動作要順.很好,已經有摸上邊了!
C同學回答:要有威力.很好,這是必須要考慮的重要因素!
- Dec 07 Sat 2013 00:03
-
【好文推薦】球拍錯誤搭配的五種類型
此篇文章為精英乒乓論壇器材版乒乓小匠版主的文章，文中清楚的將底板與膠皮搭配的五大誤區有精闢的見解，按於兩地用語有所差異，小弟會的文中安插不同顏色字體作為解釋！
~全文內容~
一、成品拍底板+套膠
初學者大都是用成品拍度過了很長的時間,這段時間內,他們對乒乓球產生了濃厚的興趣,並決定進一步發展它,在不想大量資金投入的情況下只能選擇在原來的基礎上加配一塊套膠,可是這樣的配置是錯誤的,因為成品拍的性能非常的差,導致沒有力量的同時也沒有速度。加配套膠後嚴重影響手感，底板的性能被掩蓋,同時也影響了套膠性能的發揮。
~全文內容~
一、成品拍底板+套膠
初學者大都是用成品拍度過了很長的時間,這段時間內,他們對乒乓球產生了濃厚的興趣,並決定進一步發展它,在不想大量資金投入的情況下只能選擇在原來的基礎上加配一塊套膠,可是這樣的配置是錯誤的,因為成品拍的性能非常的差,導致沒有力量的同時也沒有速度。加配套膠後嚴重影響手感，底板的性能被掩蓋,同時也影響了套膠性能的發揮。
- Dec 07 Sat 2013 00:00
-
海夫白鯊II膠皮評測
這是一張十分與眾不同的膠皮，市面上很難找到一張性質相近的膠皮來比較，箇中玄妙真的是要親自體驗過才知ㄋ！
我的海夫白鯊II是海綿硬度35度，厚度2.1mm，估計剪裁後的膠皮重不超過40g，是相當輕量化的一張膠皮，這一週來反複試打的心得，白鯊II最令人所驚豔的，不是速度，不是力量，也不是旋轉，而是他的“容錯性”實在是高到異常嚇人ㄚ!
- Dec 06 Fri 2013 23:59
-
反手利器~xiom ZETA膠皮評測
在決定正手要打海夫藍鯨II時，就一時物色在找一張性能不錯、輕量化的反手膠皮！經過一段時間的爬文參考，以及八月份回宜蘭母校比賽時，試打了學弟的新拍〈CL+正手xiom VEGA PRO+反手xiom ZETA〉，被其速度、旋轉質量以及悅耳的擊球聲響所吸引，便決定了目前反手的配置！
xiom ZETA〈歐洲版 海綿硬度 45度〉海綿厚度2.0mm，剪裁後重量44g
將膠皮包裝拆下，第一眼印象感覺上膠的色澤跟質地跟xiom OMEGA系列很像，果然是自家的兄弟一個樣，反過來觀察一下海綿的材質，並不是時下最流行的蛋糕海綿，而是相當類似於andro ROXON或是DONIC JO鉑金這類時期的海綿！
- Dec 06 Fri 2013 23:57
-
無機膠皮~海夫藍鯨II評測
在2008年北京奧運會之後，桌球的器材進行了一項重大的變革，那就是有機膠水正式走向歷史！選手們在賽前再也不用也不能夠將膠皮撕下塗上一層又一層的快速膠使膠皮膨脹來增加彈性、速度！這對桌球界來說是憂喜參半！憂的是短期之內選手們需要改變打法習慣及尋找替代膠皮；喜的是桌球運動的環境更健康了，比賽會場間不再充斥著刺鼻且有毒的膠水味了！
當然這對長期以來在國際乒壇居於翹楚的中國隊來說是一大警訊，中國隊選手的正手拍膠皮習慣使用自己的國產套膠~其中以紅雙喜狂飆系列為主流！大陸套膠在少了快速膠的加持之下速度是不具優異的！但是其他國家所生產的膠皮早就有內能膠皮的基礎，舉凡德國套膠的著名廠牌~DONIC、JOOLA、andro...等；連日本的BTY都從Bryce進化到Tenergy系列的問世！日、德對於無機世代的來臨都準備好了，那中國ㄋ?
~~~海夫藍鯨膠皮的問世是中國乒壇的救世主~~~
- Dec 06 Fri 2013 23:51
-
黃標CL
◎巧獲CL：
黃標CL在現今對CL迷可說是難得一見的“尤物”吧！至少當時我忽然瞥見她時有眼睛為之一亮的感覺！因為球鞋已經鞋底磨平該換了，就利用上月底的一個休假日跑一趟康揚打打球順便買鞋子，臨走前館主羅教官看了下我的球拍，就到櫃子裡拿了一把黃標CL WRB要我試打看看，我便將皮撕下重黏跟一個學生練了幾球，初步的感覺是板子硬彈多了，學生擋我的拉球是覺得球沒有那麼轉但是速度快多了！因為時間已晚球館差不多要打烊了，羅教官讓我把球拍帶回去打，若習慣就留著吧！因為這拍子是他之前試打用不習慣留下的，他也不好意思拿來賣人！羅教官真是一個好人ㄚ！
