9/30日趁著有事要去台北一趟，順便打電話問了一下唐橋是否有木吉他拍？其實之前也曾致電問了幾次，不過結果就是>缺貨>>缺貨>>>還是缺貨！這一次電話聲中傳來陣陣討論的聲音，好像在決定倒底要不要把拍賣給我似的，所幸結果是好的，且今天到店裡拿拍還是享有“開學特賣”的優惠ㄡ！因為唐橋只有進貨兩支FL柄，另一把早已有人預訂，我只能選拍重83g的，跟Acoustic的正常拍重88g正負3g來比是輕了一點，而因為品相不錯木紋漂亮平直且機會又難得(Acoustic真的很難買得到ㄚ)，所以就這樣帶回家了！而當天也買了一張andro ROXON450及stiga ALMANA sound膠皮，可真是大失血ㄚ！
從掂球開始~回家之後，用球在空拍上掂球，再與同樣是純木五夾的YE相比較，終於更進一步瞭解到Acoustic到底是在貴什麼的了？球拍製作的工藝除了相當細膩之外，夾層黏合的很好，沒有一般純木底板掂球時乓乓作響的聲音，一整個就是很結實的感覺，這就是所謂製作樂器的工藝技術吧！
不過我並沒有空再緊接著去貼皮試拍，接下來半個月就進入準備公司考試的最後衝刺階段，而木吉他就先擱置在基隆家裡！
10/20日，在隔了近三個禮拜回到基隆家中，考試也終於考完了！將原本貼在慣用拍YOD上的舊皮stiga magna及mendo energy貼到Acoustic上試打，因為我覺得這樣子測試是最準的，膠皮狀態容易掌握，也容易比較出兩支球拍之間的差異！掂球時，感覺球感是我所不熟悉的，沒有一般純木五夾的手震感，容易打透大芯的感覺，Acoustic感覺手感結實、硬頂多了！揮空拍時，感覺重心是偏向拍頭的，這何握柄較細有關係！
10/21日，終於有空上桌試拍了，正手擊球時就感覺到球拍的駕馭性很好，球感扎實、硬頂，而且速度在這麼薄(僅5.7mm厚)的純木五夾之中是數一數二的快，感覺已經直逼七夾的速度了(不輸YOD了)！正手拉球時，能感覺球拍有些許形變和咬合的吞吐，拉出的球弧線偏向低平！反手拍部份則是我最滿意的部份，反手彈、拉的力量很足夠，因為球拍重心偏拍頭，所以擊球動作在觸到球前的一瞬間有再加速擊打的感覺，這感覺在正手拉時也有，不過在反拍時特別明顯！
整體來說，這拍子在第一次打時會感覺未免也太好打過頭的感覺，怎麼可能怎麼打怎麼進，不過真的只要判斷正確，出手合理，就大概是如此，出手後球在那，心裡頭都能有個底！
留言列表
