無機對應~andro ROXON 450及STIGA ALMANA Sound評測 @ jsw的不負責桌球講座

◎前言：

說來有點矛盾，老早已經不太灌膠及鮮少打內建膠皮(損耗快太傷本了)的我，無機時代來臨其實是沒有受到影響的！這兩張皮是去年九月底連同木吉他一起買的，想說底板就買這麼貴的了，膠皮不妨也用好一點的！後來木吉他打不習慣易手他人，這兩張膠皮便一直擱置到過年時買了CL時才貼上！

◎andro ROXON 450：

ROXON系列是andro目前最高端的膠皮，膠皮標頭右側有一個方塊裡頭標示著ITTF字樣及03-001的數字，是無機時代膠皮特有的編號！與前一代PLASMA(470/430/380)系列相同的是ROXON也分成500及450兩款，數字越大表示海綿硬度越高，速度也越快；差別則是PLASMA還有著德膠使用壽命短及易破裂的缺點，ROXON的上膠強壯多了，比較不容易因為敲擊而破裂，而且標榜耐用度高，不使用保護貼也不易氧化！

個人自覺控球能力不是很好，所以選擇了海綿軟點的ROXON450，海綿厚度挑選2.0mm的！黏貼好膠皮掂球的感覺是膠皮軟而彈，而且金屬聲音很響，我已經快忘記這種感覺了！

挨到晚上球館開便迫不及待的跑去試拍，第一印象是一整個失望，發力大一點球就亂彈很不好控，拉球時咬球的厚薄跟角度尚在磨合，角度一不對便覺得球虛了，我打傳統日膠還更有質量ㄋ，不過有些球咬到了，弧線低平，落桌後二速還會狂竄，擋球的球友覺得很頭疼；搓球的感覺更是一整個吐血，一觸球便飛，只能用碰的，絲毫不敢發力！還好我球袋裡還有支備用拍，不然用貼新皮的CL跟球友play，原本贏很多的球友也是打到輸ㄚ！

現在這新皮打了約兩個禮拜了，斷斷續續打了約5~6次的球，雖標榜說膠皮耐打，但是上膠也是打出了不少球印，因而我拉球咬球很緊，對膠皮拉扯的力量很大，不過膠皮邊緣倒是完整，沒有德膠一喀拍邊即破的老毛病！可能膠皮也打開了，或者是說業餘朋友比較習慣稍微舊一點的膠皮，目前膠皮的狀態我認為是最好打的！搓球敢發力會沉了，發球也能發得很轉，前幾天練發搶時我發下旋球球友一不小心接就下網，直說球夠轉！拉前衝有一擊斃命的能力；拉加轉的質量也高多了，一不小心就容易擋飛！跟我打過的球友是說，我打的球速度更快更轉了，我只能回說是武器比較精良的緣故吧！

◎STIGA ALMANA Sound：

STIGA的底板名氣比膠皮有名多了，當初會選ALMANA Sound這張膠皮是用來貼在反拍的，挑選的門檻不高，在內建膠皮之中挑一張稍微耐用點的就好了！ALMANA系列問世已有不短的時間了，血統算是日系內建膠皮，標榜奈米科技，但是我一直搞不清楚奈米跟膠皮有什麼關係，只要求膠皮好打就好了！ALMANA有分ALMANA跟ALMANA Sound兩種版本，Sound是比較軟，擊球聲音更響的版本，兩者的差別相當於DONC的F1及F3！

海綿厚度也是挑選2.0mm的，黏貼時與450及Sound兩張膠皮平放於手心上，感覺Sound的重量更輕一點，海綿硬度也軟一點！初次試打最摸不著頭緒的便是反手擊球時一不小心就下網，膠皮咬不到球，很容易滑掉，打一陣子才調整好；搓球也是一開始都搓不沉，後來才敢發力！這張皮基本來說速度不算是快，上膠軟、海綿也軟，擊球時會感覺球陷入膠皮一小段時間才彈出，發大力時(例如換至正手位拉球)，感覺一部份力量被球拍吃掉了！