武術中有登峰造極的外功，和殺人於無形的內功。這些構成的武術的精髓，在乒乓球中能以這些來區分嗎？如果能！請你仔細說出乒乓球中的外功和內功？
原本只是一個單純的問題，不過卻也在討論區裡掀起了不小的漣漪，所以保留原本的話題連結，看倌們可以方便持續追蹤發展！
以下內容為個人所回答之內容《擷取討論區的發文內容修飾整理而成》
：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
內功應可比喻為基本功，如基本動作、腳步、發力的技巧>>>等；而外功可以指打法、套路>>>等！俗話『練招不練功，到老一場空』是一句很有道理的話
，特別是我們一般的業餘朋友，感觸特別深！感覺打到一個瓶頸，無法再進步了，就是卡在基本功的扎實與否
！
因為這是一個比喻的問題，相信寫小說的金庸大俠並不一定懂功夫、懂武功，但是寫出的小說卻能夠膾炙人口，必定有其道理
！因此我們只需從背後的涵意來解釋即可，在此提出一些個人的小小見解：
內、外功一詞背後的涵意可以解釋在許多事情上，如果是桌球上，簡而言之內功就是指基本功、外功即是技術打法！如果解釋在歌唱聲樂上，內功可能就是發聲、吊嗓；外功就是唱歌技巧：如真假音的轉換；如果解釋在電機學的領域，內功可能就是對基本電學、電路學的理解，外功即是實作，如配線！瞭解其涵意，很多道理都可以相通！綜合來說，內功是隱性，潛藏在內部的基礎《基本功》；外功則是顯性，表現於外的動作《技術打法》！再舉一個例子：我們常說從一個人的“談吐”可以知道一個人的“內涵” ，“談吐”就好比是表現在外的外功，而“內涵”就好比是內功！沒內涵，談吐好的起來嗎？換一句話說，沒紮好基本功，球能打好嗎？如此而已！
雖說引用武俠小說的例子來解釋桌球原理，難免會讓人覺得不夠嚴謹
，但如果硬要用武俠小說來解釋桌球，道理也是講得通ㄡ！我們不妨輕鬆看待！武俠小說裡有少林、武當、崆峒>>>等門派！桌球中也是有門派ㄚ！為什麼看到有些選手的動作打法，總是能猜到教他的教練是誰ㄋ！為什麼同樣是拿直拍，在台灣、中國、日本、南韓的握拍方式及反拍的運用就不同！誰能夠說自己才是正統嗎？每個國家的桌球發展文化背景都不同，所造就的打法風格也不同，動作是否正確合理，只要不會造成自身的運動傷害、進球率高、與其他動作銜接得當、禁得起時代的考驗！就是好動作！何來標準！我們現在如再看到20餘年前的比賽錄影帶，不會覺得當時的動作會顯得有點誇張好笑嗎？3C科技的東西都會越做越小，功能越來越強！桌球技術的發展當然也是朝動作樂簡單、越有效率來發展！ “化繁為簡”才是精髓ㄚ！
用數學的角度來比喻，如果將桌球的原理要硬是求出一個標準答案或數字來，那可能是一個永遠除不盡的小數點或是無解！但如果是一個方程式，將它化簡成最簡單的關係式！輸入不同值的X跟Y，關係都成立，這應該才是“桌球” 
！
留言列表
