我鼓勵原創，但有時看到一些轉貼自大陸球友的文章還真是佩服他們的理解能力跟問題歸納的能力！
我想這一篇文是針對於業餘朋友的角度所討論的，自認在比賽場上會表現縮水，或者是常被球友們歸納為“練習型”的球友們，不妨多加細讀思索，相信裡頭的一些論點會有感同身受、一針見血的感覺！
也希望能從中找到自身問題的所在，進而改進提昇程度！ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~內文~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
經常見到業餘選手中，（以後我在技術版發的帖子說的都是業餘選手）。有些人基本功很不錯，練的也很勤，也很被大家看好，可就是一打比賽就不行了。總感覺他不應該是那個檔次的，可是有些時候就是感覺連比他低一個檔次的人都贏不了。自己也很窩火，「我練了這麼多，這麼苦，竟然連這些『老球痞子』都贏不了」。當然這只是一種感覺，比賽的結果反映的是得分的能力，也許不能表現出真正的實質。這裡我想原因是有很多的，我分析起來有這樣一些因素。
1、技術談不上全面，但不應該有明顯的漏洞。比如說某人，正手攻，反手推，搓球，發球，相持中發力、變線等都練的相當不錯，可就是正手短球太差，到正短的球不是冒高就是直接失誤，所以有了這個軟肋被高手發現了就會專盯住你的弱點，自己就很難擺脫了。再比如有人進攻還比較有威脅，可就是防守不行。人家別起板，只要一上手就防不住，一板就死！等等。
2、練球時的對手打法比較單一，比較熟悉，遇到不熟悉的類型就不會打了。比如，打反膠很好，一遇到生，長，防弧，等特殊膠皮，就不會打了。打右手很有心得，遇到左手就犯怵。打速度快的沒問題，遇到削球的就發揮不出來，等等。
3、一般來說，基本功好的，都是依靠「練」來提高的。而業餘中高手很多確是天生的球感好，也就是「天才」類型的。所以，比賽中尤其是兩個人第一次交手的情況，往往是依靠「練」的人比依靠「手感」的人進入狀態比較慢，適應能力比較差，其實兩個人的水平差不多，當這些時候往往是那些有「天分」的人贏得比賽的幾率大的多。正所謂有些人的球路就是「殺生」。
4、練習中已經形成了一種單一的慣性。比賽中的線路過於死板，形不成靈活的技戰術。
.. 比如，拉斜線就是拉斜線，不懂得晃拉直線。（不是不會，是練習中已經形成了習慣）。扣殺斜線就是斜線不懂得打滑板。搓下旋就是很轉的下旋不會有意識的搓不轉後搶攻等等。所以有些球即使打的很有質量，可對手有準備，威脅也就相應減小了。
5、前三板不行。業餘比賽，說白了比的就是前三板，你基本功再好進入不了相持，就已經失分了，或者根本就沒有你發揮的機會。總是動不動就莫名其妙的吃發球，或著關鍵時候老自殺，這比賽就沒法打了。
6、打關鍵分的能力不行。很多比賽都是這樣本來領先了，都到賽點了，可是就是贏不了。讓人看著都著急。什麼原因，缺乏關鍵分得分的能力。也就是說缺少「殺手鑭」，缺少一錘定音的殺板，在這裡「殺傷力才是硬道理」。
7、心理因素的影響很重要的。比如，有人平時練球練的可好了，就是一打比賽就緊張！身體也硬了，反應也慢了，步伐也沒了，總之整個人都不像平時的樣子了！再比如，好不容易打出了一個很精彩的「出綵球」，可卻不能以此為契機調動自己的狀態，反而 ，接下來，莫名其妙的出現低級的失誤，機會球老打不上，什麼原因呢？沒別的，是「心裡產生了某種想法」的原因。
所以我建議那些苦練基本功類型的人，我上面所說的這些其實也是「基本功」說的更明白一點其實是一種技術素養，一種能力。什麼能力？得分的能力，把握局勢的能力。這種技術素養，是要下很大功夫才能形成的。也要不斷的練習，體會，總結才行。我相信，你有了紮實的基本功，又能有了駕御戰局的能力，你的水平一定會大大提高的。
●轉貼自：乒乓家園
●作者：革命軍中馬前足
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這文章是難得一見的好文章，我是從奇摩家族『桌球研習園』裡轉貼過來了，很久以前還特別印下來給喜好打桌球的同事分享！
我想所謂的『業餘』與『世界級』或是『國手』『甲組』的差異大方向來看就是攻擊的“強度”沒有那麼強或是技術沒有那麼“全面”！
所以在很多的討論上是可以商確的！所以我也很不喜歡朋友們討論桌球技術時，硬將世界級選手的例子套用到自己身上來！大家最常舉的例子：『發球不要發長球、不要發正手，不然會被起板！』立足點在那，如果對方的正手進攻不好，為什麼非要發短球不可ㄋ？
這只是一例。大家在聽到說為什麼不行時，也必需要思想著是『為什麼』而不行，而不是傻傻的遵行！
留言列表
